北京时间5月27日消息，据国外媒体报道，流媒体视频网站Hulu出资处于待售中，其母公司以及内容合作伙伴已经收到多家竞购者报价。据多家媒体报道，现在已经有7家公司在竞购Hulu，竞购者包括付费电视运营商DirecTV、时代华纳有线（TimeWarnerCable），私募股权公司KKR、古根海姆数字集团(GuggenheimDigital)、切宁集团（CherninGroup）和银湖（SilverlakePartners），以及在最后关键时候加入竞购队伍的媒体科技公司雅虎。

　　当然，Hulu对外寻求买主已经不是第一次。两年前，Hulu母公司新闻集团和迪斯尼以及当时的股东Providence，就曾为这家流媒体视频服务网站标出过对外出售的价格。

　　早在2011年，Hulu曾吸引过来自美国卫星电视服务商Dish、亚马逊、谷歌，当然还有雅虎的兴趣，据称当时这几家公司提出的最高购买价格在15-20亿美元之间。据报道谷歌当时的竞价要高一些，但它寻求对Hulu内容授权的担保，对此新闻集团和迪斯尼则未予答应。

　　当时，面临的疑问是收购Hulu到底能够带来什么样的收获。对这一疑问的无法解释，可能是Hulu最终未能够被收购的原因之一。不过，许多这样的疑问依旧存在，甚至随着新一轮的竞购而更加曝露。

　　版权问题

　　如果考虑收购Hulu，任何竞购者面对的最重要问题之一就是，Hulu拥有多少内容版权以及这些内容版权有效期多长。自从Hulu创建以来，该公司以拥有来自四大主要电视网络中三家内容授权而著称。但是现在的情况是越来越清楚，独家授权对于这三家电视网络Fox、ABC和NBC来说并不能获得最大利益。

　　总的来说，与来自电视广告的收入相比，这三家电视网络从Hulu获得的收入要少很多。并且，如果这几家电视网络内容版权面向Netflix、AmazonPrimeInstantVideo或YouTube等竞争服务平台开放，将会获得更多的营收，但是授予Hulu独家在线电视网络内容播放权则降低了这些营收的增长。

　　MySpace前联席总裁杰森·赫斯霍恩(JasonHirschhorn)5月24日发布的微博表示，“收购Hulu好象在伦敦购买一个房屋租约。可以住在那里，但是此房不属于你。”

　　当然，Hulu的新拥有者可能希望能够尽可能长时间地拥有更多的独家内容。但是，内容版权者他们自己将希望具有灵活处置权，能够将这些版权内容授予其它服务商。这应该是双方谈判的最大焦点所在。

　　Hulu高层流失

　　由于Hulu等待出售，曾经为创建公司立下汗马功劳的员工正在离开。今年初，Hulu首席执行官杰森·基拉尔（JasonKilar）以及公司首席技术官（CTO）理查德·汤姆（RichardTom）离开了公司。听说Hulu其它高管也选择了离开，如公司产品副总裁罗伯特·王（RobertWong）离职并加入Sidecar。

　　产生这些离职一部分原因是，Providence去年秋天出售所持Hulu股权套现所致。受此影响，持有公司股份的所有员工也加入变卖行列。这意味着，他们现在只是员工而不再是公司的股东。

　　任何公司被收购或IPO时，其限制性股票将解封，这时往往会有许多员工离去。因此，将会看到Hulu有更多的员工考虑下一步去向并且将加入新的公司。

　　Hulu真正价值

　　按照Providence最近变卖所持Hulu股份价格，Hulu估值达到20亿美元，这个数字是Hulu几年前创建时的创立之初的两倍。2012年，Hulu营收接近7亿美元，现在其HuluPlus付费用户已达4亿，这些付费用户通过各种设备付费观看该公司的在线内容。

　　如前所述，Hulu真正价值全部体现在购买者所能够拥有的内容版权的多少。Hulu获得这些付费用户的原因，主要因为Hulu是唯一的具有在线流媒体广播电视内容的地方，他们能够通过移动设备或者互联网电视进行访问。如果这些用户能够有其它地方进行选择，他们可能就不会成为Hulu付费用户了。

　　据称，新闻集团前总裁彼得·切宁（PeterChernin）今年初提出以5亿美元收购Hulu。这一报价可能有点低，因为两年前的报价就高于这个数字，何况Providence出售所持股份之后就让该流媒体视频网站的估值达到一定的水平。

　　据报道称，这次加入竞购Hulu队伍中的大多数竞购者是私募股权公司，而非媒体或科技公司。从目前参加竞购者的数量情况看，对Hulu的竞购战正在升温。不过可能的情况是，Hulu的母公司不管将Hulu出售给哪个公司，出售价格可能不会高于两年前的报出的20亿美元了。由于围绕Hulu在人才和内容方面的不确定性在增多，任何收购者都将面对收购成本能否收回的挑战。